近日，网名为“萌杀之”的网友自称是方宏进的女儿方贞，发微博指责方抛妻弃女、拒付抚养费。这些微博随即被大量转发，引起争论。有网友认为方宏进“太不仗义”，也有网友怀疑该微博被操纵，“不像孩子写的”。知情人称，“萌杀之”微博属于方贞，但不清楚是否被操纵。方宏进昨天表示，为保护孩子，他不愿回应以女儿名义所发的微博，等离婚官司判决后，他将详细解释此事。

　　“女儿”发微博怒斥方宏进

　　近日，名叫“萌杀之”的网友自称是方宏进的女儿方贞，发微博指责父亲不付抚养费，并附上她与方宏进的合影。

　　“萌杀之”称，2006年6月，方宏进和一名女大学生在上海一所宾馆开房被她母亲于红伟抓住，父亲写下保证书表示悔改。2007年12月，父亲拋弃她和母亲。“萌杀之”说，方宏进离家4年中，曾有讨债者堵上门，“我和我妈害怕得要死，我妈问我爸怎么回事，他就不理我妈！”

　　4年间，“萌杀之”称她和父亲几乎未见过面，母亲如今需要手术，但方宏进连学费和生活费都没给她。“上次是在法院见你，你都认不出我了！”“萌杀之”称，为讨要抚养费，她多次联系方宏进，但对方不接电话。

　　今年11月底，她发微博联系方宏进，却被他拉入黑名单。

　　“萌杀之”说，方宏进曾以威胁口吻要求她删除微博，甚至爆粗口。随后，方宏进找到于红伟的律师，称答应调解，但“萌杀之”需删除微博。“萌杀之”删除部分微博后，方宏进并未履行诺言，“之前沉默，是因为我以为他还爱我，现在梦碎了”。

　　知情人称部分内容属实

　　昨晚，大量网友转发“萌杀之”的微博，方宏进离婚案顿时成为关注话题。

　　有网友质疑“萌杀之”微博言辞激烈、逻辑思维严密，不像16岁孩子所写。

　　昨天，一位接近于红伟和方贞的知情人士证实，“萌杀之”微博的确是方贞所开，内容有很多是属实的，包括方宏进出轨被妻子发现后写下保证书等，但方宏进否认称，保证书是他在被妻子逼迫的情况下写的。此外，方宏进在离家出走的几年内很少见到方贞。方贞发微博后，方宏进的律师曾找母女俩协商删掉微博，便于双方在开庭时调解，但开庭时，方宏进的态度未达到母女俩的预期，因此，“萌杀之”才再发微博声讨。

　　至于微博是否被人操纵，这位知情人士委婉地表示：“无法确定有人指使，但于红伟和方贞是生活在一起的。”

　　方宏进称微博非女儿所写

　　11月25日，方宏进发微博称，有人冒充其女儿发微博，捏造事实污蔑他。12月2日，方宏进再发微博，称审理其离婚案件时，他坚持要女儿的抚养权，“所谓‘四年从未给过抚养费’更荒唐”。

　　昨天，方宏进表示，“萌杀之”不是其女儿，对方以其女儿的名义发表微博，他不予回应，“我现在所说所做的，都是为了保护孩子”。方宏进说，他曾多次跟女儿通话恳谈家庭的事情，但两人未能达成一致。

　　方宏进称，离开家时，他几乎净身出户，他会将离家后的部分积蓄留作女儿学费，“这不是对孩子所说的话的回应”。面对质疑，方宏进称，他可以拿出证据推翻“萌杀之”所述，待官司判决后，他将解释此事。